quarta-feira, 29 de fevereiro de 2012

0169 - MORTES PELO FRIO EM PORTUGAL: NOVAS OPINIÕES





Caros leitores,


Foi com muito pesar e mesmo revolta que fiz anteontem, segunda feira dia 27, uma postagem sobre a absurda quantidade de mortos pelo frio em Portugal. 


Correm em minhas artérias e veias 3/4 de sangue de origem lusitana e 1/4 italiano. Tenho um imenso carinho pelo povo português. Portugal é minha segunda Pátria e venho nos últimos anos acompanhando, não em jornais, mas sim em blogs, as dificuldades que nossos irmãos portugueses vêm enfrentando em consequência da crise da União Européia e a forma como os governos de Portugal têm se posicionado.


Neste blog, tenho evitado escrever sobre questões políticas e econômicas, principalmente, de outros países. Este é um blog centrado na questão da fraude do aquecimento global. Apesar desta tragédia em Portugal estar ligada, em parte, a questão climática, existem outros fatores como o alto preço da energia, a controvertida questão das energias alternativas e outras questões.   


Sinceramente, eu não tenho o conhecimento suficiente para opinar sobre estes temas quando ocorrem em outros países. Por esta razão, prefiro encaminhá-los para blogs portugueses por serem seus autores estudiosos destes assuntos e por estarem lá vendo e vivendo de perto os problemas. 


Portanto segue o link para o postagem feita hoje no blog, "A ciência não é neutra" (ver aqui) e também para a postagem do blog "EcoTretas" (ver aqui).


Maurício Porto,
Rio de Janeiro, 29 de fevereiro de 2012.


Em memória das vítimas do frio em Portugal.   



0168 - BLOGS CÉTICOS ARRASAM NO TWELFTH ANNUAL WEBLOG AWARDS







Caros leitores,

Os fatos vêm indicando que nós céticos estamos ganhando terreno. No fim de janeiro de 2012, o blog EcoTretas foi eleito o melhor blog português na categoria natureza. Todos os países de língua portuguesa podiam votar. Evidentemente eu votei e ainda fiz uma postagem pedindo votos para o EcoTretas,

Agora em fevereiro de 2012, no domingo dia 26, foi anunciado o resultado do Twelfth Annual Weblog Awards. Qualquer cidadão de todo o mundo podia votar. Resultado: os blogs céticos arrasaram! Com um detalhe muito importante, o concurso era para todos os tipos de blogs e não somente para blogs climáticos.

Anthony Watts, ganhou 2 prêmios: o do melhor blog de "Ciência e Tecnologia" e o prêmio "Pelo Conjunto da Obra". O seu blog, "Watts Up With That", é o blog sobre clima mais visitado do mundo

A australiana JoNova, ganhou o prêmio de "Melhor blog da Austrália e Nova Zelândia."

O canadense Steven McIntyre, com o seu blog "Climate Audit" ficou em primeiro como o "Melhor Blog do Canadá."

Finalmente o excelente blog inglês, "Tallbloke's Talkshop" levou o prêmio de "Melhor blog Europeu."

Fiquei sabendo desta eleição no blog EcoTretas e quando li que qualquer habitante do planeta podia votar, não tive dúvida: entrei no site da eleição e votei nos 5 aí de cima.

Caros leitores, ser um cético já é difícil, a maioria dos meus amigos acredita nessa idiotice do aquecimento global. Ainda por cima criar e tocar um blog cético, não é brincadeira, é pura paixão. Uma paixão pelo que eu acredito que seja a verdade. Agora, difícil mesmo é torcer para o Botafogo de Futebol e Regatas, principalmente com aquele, literalmente, perna-de-pau do Loco Abreu! 
   
Maurício Porto,
29 de fevereiro de 2012.

PS: Todos estes blogs citados acima, estão na minha lista de sites e blogs que eu sigo.



segunda-feira, 27 de fevereiro de 2012

0167 - INVERNO EM PORTUGAL: 3000 MORTES EM UMA SEMANA CAUSADAS POR GRIPES E FRIO


Por Robert
27 de fevereiro de 2012


(Tradução: Maurício Porto)


"Os idosos não podem se dar ao luxo de manter casas aquecidas corretamente."

Mais de três mil pessoas morreram na semana entre 13 e 19 de Fevereiro, 
90 por cento delas com 65 anos ou mais, a terceira semana consecutiva de mortalidade anormalmente alta.

A epidemia de gripe e baixas temperaturas são as causas prováveis, mas o ministro da Saúde revelou que as autoridades estão investigando a causa do pico de mortalidade.

De acordo com o Daily News, citando dados fornecidos pelo Instituto Nacional Ricardo Jorge, o número de mortos foi muito maior do que o normal para esta época do ano.

Em Portugal, o número médio de mortes associadas à gripe é de cerca de dois mil, mas isso é quase o dobro.

Em toda a Europa, o aumento do número de mortes decorrentes da gripe, de complicações da hipotermia, pneumonia e cardíaca, têm levado ao caos muitos 
serviços pré-hospitalares, e provocou carência de leitos.

Dados da Organização Mundial de Saúde mostram que em Portugal 44 por cento das famílias com pessoas idosas não podem se dar ao luxo de manter casas aquecidas corretamente.

Enquanto isso, nos Estados Unidos, o presidente Obama está fazendo tudo o que pode para elevar o custo do carvão.

http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=530502&tm=8&layout=121&visual=49

Obrigado, para William Sellers por este link

Fonte: Ice Age Now



Caros leitores,


Para maiores e melhores informações, cliquem aqui e vocês entrarão direto na postagem que saiu hoje no blog  EcoTretas: "Morrer de frio em Portugal" 


O blog Ecotretas foi eleito o melhor blog português de 2011, na categoria Natureza, portanto, as informações e a análise das verdadeiras causas deste triste fato estão lá expostas claramente, coisas que não saem nos jornais de lá, exatamente como nos daqui do Brasil.



0166 - A AGENDA 21: A META DA ONU DO CONTROLE E DA GOVERNANÇA MUNDIAL

1984
Por Klaus L. E. Kaiser
26 de fevereiro de 2012


(Tradução: Maurício Porto)


O dióxido de carbono (CO2) foi escolhido para a ser O gás estufa vilão. Al Gore, e muitos outros, incluindo o Painel Intergovernamental da ONU sobre Mudanças Climáticas (IPCC), os governos, líderes industriais e, é claro, inúmeras "ONGs", têm preconizado este fato  durante anos. Bem, essa proposição está se tornando corroída mais rápido ainda do que as suas poupanças. 

Antecedentes.

Desde, mais ou menos 1980, principalmente sob os auspícios e orientação 
do "Programa de Mudança Climática das Nações Unidas", as notícias sobre o "Aquecimento Global"(mais tarde re-denominado de "Mudanças Climáticas") tornaram-se mais terríveis a cada ano. Finalmente, em 2007, os principais autores desta invenção, Al Gore (antigo vice-presidente dos EUA), e o IPCC receberam o Prêmio Nobel da Paz por seu trabalho importante na disseminação e divulgação destas notícias que fizeram a terra tremer.

E as notícias não foram nada boas, na verdade, foram completamente desastrosas. Cidades inteiras iam ser inundados pela elevação dos mares em alguns anos, nações insulares inteiras iam ser varridas da terra, as massas de gelo do Ártico e Antártica estavam caminhando para derreter mais rápido do que os pães quentes que saem das prateleiras de um padeiro, os ursos 
polares iriam todos morrer afogados num curto espaço de tempo, e assim por diante. 
A ameaça do aquecimento global, proclamado e supostamente causado ​​pelo CO2, ia matar incontáveis ​​milhões de pessoas, como retratado, durante aquela mesma noite (ou, pelo menos até 2012). 

Ano de 2012 

Há dois meses atrás, nós comemoramos o início do ano de 2012 no calendário gregoriano, também conhecido como um dos anos do Dragão de Água, que se repetem a cada 60 anos, segundo a mitologia chinesa. 

Apesar das numerosas afirmações de Gore e seus seguidores, o mundo ainda está intato. Os atóis no Pacífico ainda são atóis (sendo que alguns deles na realidade estão apresentando crescimento ou, relativamente falando, níveis mais baixos da água dos oceanos), a população de ursos polares é cerca do dobro ou triplo do que era na década de 1970, na cobertura da Antártida o gelo parece estar aumentando (ao invés de diminuir) e os reis pinguins, supostamente à beira da extinção (a sua população atual é de aproximadamente dois milhões) está aumentando em número, a cidade de Nova York ainda não desapareceu nas águas do Atlântico (tanto quanto eu posso dizer), e Al Gore e as ONGs estão querendo saber quando os seus relatórios apocalíticos vão realizar-se, como sempre. 

Mesmo o IPCC começou a ter dúvidas sobre os seus próprios prognósticos de poucos anos atrás. As últimas revelações são de que as mudanças projetadas de extremos climáticos em diferentes cenários de emissões em geral, não divergem muito nas próximas duas ou três décadas ... Em outras palavras, o aumento esperado do CO2 atmosférico pode não ter efeito nenhum sobre o clima. 

A Reclamação

O dióxido de carbono foi amplamente acusado de ser a causa de tudo isso, o que quer que seja que era suposto acontecer. Aquecimento ou de arrefecimento, freqüentes furacões ou a sua ausência, pinguins desaparecendo ou não, etc... foi tudo culpa do CO2 atmosférico, não mais especificamente as grandes quantidades adicionadas anualmente por vulcões para a atmosfera, mas a pequena fração acrescentada pela humanidade. Em suma, qualquer coisa, mesmo o clima natural e normal era devido às emissões de CO2 pela humanidade e seu feitiço sinistro. Infelizmente para os defensores dessa teoria, alguns problemas inesperados mantidos repetidamente em suas previsões e predições, acabaram se transformando em motivos de piadas. 

Os Fatos 

Em primeiro lugar, no final de 2009 e novamente em 2011, vários milhares de e-mails que não eram conhecidos antes tornaram-se amplamente disponíveis. Esses e-mails, entre "principais autores" do IPCC e outros cientistas também do IPCC sobre as equipes nunca foram feitos ou pensados (por seus autores) para se tornarem amplamente conhecidos. Assim, os escritores não tinham motivo para se auto censurarem. Bem, esses e-mails são uma leitura interessante. Coletivamente, eles mostram uma desagradável arrogância, revogação e subversão de princípios científicos padrões e comportamento definitivamente criminoso por alguns. Apesar de reconhecer a discordância entre as observações e os resultados dos modelos, não parecia haver nenhuma necessidade de conciliar as discrepâncias. Se algum ajuste foi considerado necessário, eles faziam "massagens" nos dados observacionais para atender suas teorias. Afinal, seus modelos e teorias "tinham de estar certos". 


Em segundo lugar, apesar do uso dos melhores super computadores que executam os mais recentes modelos de mentes ocupadas somente com desastres, o clima da Terra decidiu dar-lhes um "chega pra lá". Durante a última década ou algo parecido, a temperatura média no Ártico caiu - não para cima. Claro, os modelos podem não ter sido perfeitos, disso somos informados. Naturalmente, se alguém omite a variável mais importante do modelo (que é o vapor de água e não o CO2), evidentemente este modelo não vai dar-lhe boas previsões por muito tempo. Ele está fadado ao fracasso, a única questão é quando. Se você tiver sorte, seu modelo pode ser comprovado estar errado em uma década ou duas (depois que você, até ter podido se aposentar), mas se você for azarado, talvez isso possa ocorrer, logo no próximo ano (provavelmente será um desastre para a sua carreira de modelagem climática). 


Em terceiro lugar, nem o Ártico nem a Antártida sofreram quaisquer alterações significativas nas últimas décadas. Um artigo recente por Lenaerts et al.(2012) conclui que não houve mudanças visíveis na massa de neve e gelo da Antártida entre 1979 e 2010. No Ártico, o gelo não tem intenção de desaparecer também. Comparando-se a cobertura de gelo perene do Ártico, como publicado pelo Departamento de Recursos Naturais em 1973, a cobertura de gelo de hoje mostra que não há nenhuma mudança significativa. 


Outro "efeito" atribuída ao CO2 é "a acidificação do oceano". Bem, nada poderia estar mais errado, como já descrito em mais detalhes anteriormente . O simples fato é que os oceanos e (mais) lagos de água doce e rios são alcalinos (o oposto de ácido), por causa do CO2 na atmosfera, e não apesar do CO2


As Razões 


A verdade por trás de todo o mito do CO2 é totalmente diferente . Conforme descrito eloqüentemente por H. Bachmann em seu livro Die Lüge der Klimakatastrophe - der Weltklimarates Auftrag, a histeria do CO2 e, na verdade, a histeria do aquecimento global inteiro (perdão, a histeria da mudança climática), inicialmente foi uma maquinação de poderosas elites financeiras. Seu objetivo era simplesmente o ganho financeiro. E as Nações Unidas ajudaram e instigaram esta fraude, e ainda o fazem. Portanto, a fim de mantê-lo, esse objetivo se transformou recentemente em um abrangente meta (agora uma determinação da ONU) de controle e de governança de todo o mundo . É também por isso que o "aquecimento global" deu lugar a "mudança climática" que agora está dando lugar a Agenda 21 e suas prescrições.


Fonte: Climate Realists



domingo, 26 de fevereiro de 2012

0165 - MAIS UMA DE "AL CAPONE GORE": OS PINGUINS DA ANTÁRTICA ESTÃO MORRENDO!!!

SERÁ QUE O BATMAN VAI SE LIVRAR DO SEU ARQUI-INIMIGO?

Por Steven Goddard
26 de fevereiro de 2012

(Tradução: Maurício Porto)

Afinal o que de fato, Hansen, Al Gore, Trenberth e Branson encontraram na Expedição na Antártica? 

"O declínio do gelo indica uma redução na população de pingüins na Antártica"


Mensagens da Antártica | RTCC


Os nossos "maiores especialistas em clima", não sabem que o gelo do mar da Antártica vem  aumentando ao longo dos últimos 30 anos. Vejam o gráfico abaixo.





s_plot.png (420 × 240)


Fonte: Real Science



sábado, 25 de fevereiro de 2012

0164 - AQUECIMENTO GLOBAL: A ROUPA NOVA DO REI

ILUSTRAÇÃO DE BERTALL


Adaptação do conto de Hans Christian Andersen - 1837 


Um bandido, se fazendo passar por um alfaiate de terras distantes, diz a um determinado rei que poderia fazer uma roupa muito bonita e cara, mas que apenas as pessoas mais inteligentes e astutas poderiam vê-la. O rei, muito vaidoso, gostou da proposta e pediu ao bandido que fizesse uma roupa dessas para ele.

O bandido recebeu vários baús cheios de riquezas, rolos de linha de ouro, seda e outros materiais raros e exóticos, exigidos por ele para a confecção das roupas. Ele guardou todos os tesouros e ficou em seu tear, fingindo tecer fios invisíveis, que todas as pessoas alegavam ver, para não parecerem estúpidas.

Até que um dia, o rei se cansou de esperar, e ele e seus ministros quiseram ver o progresso do suposto "alfaiate". Quando o falso tecelão mostrou a mesa de trabalho vazia, o rei exclamou: "Que lindas vestes! Você fez um trabalho magnífico!", embora não visse nada além de uma simples mesa, pois dizer que nada via seria admitir na frente de seus súditos que não tinha a capacidade necessária para ser rei. 


Os nobres ao redor soltaram falsos suspiros de admiração pelo trabalho do bandido, nenhum deles querendo que achassem que era incompetente ou incapaz. O bandido garantiu que as roupas logo estariam completas, e o rei resolveu marcar uma grande parada na cidade para que ele exibisse as vestes especiais. 

A única pessoa a desmascarar a farsa foi uma criança: "O rei está nu!". 
O grito é absorvido por todos, o rei se encolhe, suspeitando que a afirmação é verdadeira, mas mantém-se orgulhosamente e continua a procissão.

Fonte: Wikipédia

Maurício Porto,
25 de fevereiro de 2012

                     
                     ______________________________________________________________

Algumas confissões de Phil Jones
14 de fevereiro de 2010

PHIL CLIMATEGATE JONES
Numa entrevista recente, concedida ao Daily Mail, Phil Jones – o principal implicado no Climategate – concorda que:

- Não tem havido, estatisticamente, aumento significativo das temperaturas desde 1995.

- Têm existido períodos normais de aquecimento e de arrefecimento.

- O Período Quente Medieval poderia ter estado mais quente que atualmente.

- Não existem dados históricos que suportem o «hockey stick», pelo menos conhecidos até hoje.

Fugiu-lhe a boca para a verdade.


Em memória de Rui G. Moura, do blog Mitos Climáticos.



0163 - FAKEGATE ILUSTRA A FRAUDE E O DESESPERO DOS ALARMISTAS DO AQUECIMENTO GLOBAL

PETER FAKEGLEICKLIMATE,
TORTINHO, TORTINHO
COM A BESTEIRA QUE FEZ !!!
Por James Taylor
22 de fevereiro de 2012

(Tradução: Maurício Porto)

Por que um proeminente cientista / ativista do aquecimento global cometeu atos de fraude e roubo contra os céticos do aquecimento global e, em seguida, enviou para a mídia um documento forjado contendo fictícios esquemas que envergonham os céticos? Resposta: Porque os ativistas do aquecimento global não conseguem reunir uma ciência convincente o suficiente para vencer o debate.

Com o peso de uma evidência irrefutável fechando sobre ele, o cientista / ativista Peter Gleick admitiu que foi o "Invasor do Heartland" e que cometeu a fraude e roubo de identidade, mentindo e abrindo o seu caminho para a posse de documentos
internos  do Instituto Heartland e, em seguida, enviou os documentos para grupos ativistas do aquecimento global e meios de comunicação simpáticos. Gleick também enviou à imprensa um documento adicional, uma falsa "Estratégia Climática 2012", que ele alega que não escreveu.

A história real neste escândalo Fakegate mostra exatamente como o movimento do aquecimento global está desesperado, delirante, e em colapso como o 
próprio aquecimento global que falhou para provar as previsões alarmistas. Pessoas com uma ciência sólida do seu lado não precisam forjar documentos para validar seus argumentos ou fazer o outro lado ficar mal. Além disso, pessoas que estão tão desesperadas ao ponto de forjar documentos na tentativa de enquadrar os seus rivais não estão muito longe de forjar dados científicos, estudos e fatos de forma semelhante para promover sua causa. 
É impressionante e notável como ativistas do aquecimento global não conseguiram condenar os atos de falsificação no escândalo Fakegate.

Gleick repetidamente afirmou em sua confissão que sua conduta foi motivada por um desejo de criar um debate  público 
racional  sobre o aquecimento global e que ele estava tentando lutar contra as pessoas que estão buscando justificativas para evitar esse debate. No entanto, em janeiro de 2012, O Instituto Heartland cordialmente convidou Gleick para publicamente debater comigo no dia do jantar beneficente da organização no seu aniversário  em 2012. Tudo o que Gleick teria que fazer era me derrotar no debate e ele então poderia ter realizado seus objetivos individuais de promover o debate público e seria embaraçoso para O Instituto Heartland. No entanto, Gleick recusou a participar de um debate tão aberto e justo, e neste mesmo dia começou seus atos de fraude e roubo contra o Heartland.

Além do nosso convite para Gleick, o Instituto Heartland cordialmente convidou dezenas de cientistas que acreditam que os seres humanos estão criando uma crise do aquecimento global para fazer apresentações e debater com os céticos em nossas conferências anuais sobre o aquecimento global. Nenhum cientista jamais aceitou a nosso oferta.

A verdade não requer falsificações e documentos falsos para ganhar uma discussão. O Climategate e Fakegate mostram o quão desesperado o descontrolado 
se tornou movimento alarmista do aquecimento global.

FONTE: JoNova



sexta-feira, 24 de fevereiro de 2012

0162 - HEARTLAND INSTITUTE: COMUNICADO À IMPRENSA SOBRE O LADRÃO E FALSÁRIO AQUECIMENTISTA, O "DR. PETER GLEICK"

PETER GLEICK, O ATIVISTA. DO AQUECIMENTO GLOBAL
E DA "ÉTICA NA CIÊNCIA"


Por Steve Milloy

24 de fevereiro de 2012

(Tradução: Maurício Porto)


O comunicado  à imprensa  do Heartland Institute está abaixo.

O Instituto Heartland Apresentou 
Os e-mails de Peter Gleick e o detalhamento da fraude e falsa identidade.

Gleick  começou  a correspondência no mesmo dia em que rejeitou o convite para um debate.

24 de fevereiro de 2012 - A Heartland Institute divulgou hoje todos os e-mails do 
presidente  do Pacific Institute Peter Gleick enviados para o Instituto Heartland com a finalidade de obtenção fraudulenta de documentos internos  do Heartland. Os e-mails podem ser encontradas em Fakegate.org.

Os e-mails revelam como Gleick furtou os documentos para roubar a identidade de um membro do conselho do Heartland, um ato que ele admitiu publicamente em 20 de fevereiro em sua confissão publicada no Huffington Post. Redações menores foram feitas para os e-mails para proteger a privacidade individual dos envolvidos.

Gleick originalmente copiou todos os documentos que circularam, incluindo o falso memorando da estratégia de mudança climática, como proveniente do Heartland. Agora ele alega que ele recebeu a nota de uma "fonte anônima" antes de seu furto. Mas os 
e-mails do Heartland divulgados hoje, revelam Gleick nunca pediu qualquer um dos dois documentos que são especificamente citados e resumidos no memorando, sugerindo que o memorando foi escrito depois, não antes, dele receber os documentos furtados.

Os e-mails que foram liberados recentemente também revelam que o primeiro e-mail de Gleick para Heartland foi enviado em 27 de janeiro de 2012 - no mesmo dia em que ele rejeitou um convite cordial para debater a ciência do clima no jantar 
beneficente do aniversário do Heartland Institute, em agosto de 2012. A correspondência por e-mails entre Gleick e o Diretor de Comunicações do Heartland Institute, Jim Lakely pode ser encontrada aqui. Essa correspondência torna evidente que Gleick estava ciente das políticas do Heartland em relação ao sigilo de seus doadores.

Reiteramos o nosso pedido para que o falso memorando sobre estratégias de mudanças climáticas seja removido de sites e blogs como DeSmog Blog, Think Progress, e do Huffington Post, juntamente com os documentos que foram roubados de Heartland. Esta é a coisa ética de se fazer.

Press releases anteriores do Instituto Heartland, mais links para dezenas de reportagens e comentários sobre as transgressões de Gleick podem ser revistas em Fakegate.org.


Fonte: JunkScience




quinta-feira, 23 de fevereiro de 2012

0161 - DOADORES AMEAÇAM O PACIFIC INSTITUTE POR CAUSA DE GLEICK

PETER GLEICK, "O ÉTICO"
Por Steve Milloy
23 de fevereiro de 2012


(Tradução: Maurício Porto)

"Com o bolso ameaçado" e não por consciência, o Pacific Institute está reconsiderando Gleick.

The Guardian, relata:

A carreira e a reputação do cientista por trás do episódio do Heartland Institute estava em perigo, na noite de quarta-feira, depois que seus empregadores disseram que estavam revendo o seu uso de falsidade para obter documentos confidenciais.

A revisão, pelo conselho de administração do Pacific Institute, foi a repercussão potencialmente mais grave, até esta data, da confissão por Peter Gleick de que ele havia mentido para obter documentos de angariação de fundos e uma lista de doadores da Heartland, o Centro de Estudos de direita dedicado ao 
descrédito das alterações climáticas...[*]

A declaração de revisão pelo conselho do Pacific Institute vem apenas 24 horas depois que o conselho reiterou o seu apoio a Gleick: "O Dr. Gleick tem sido e continua a ser uma parte integrante da nossa equipe", dizia aquela declaração. 



Mas desde então um número de seus financiadores, têm manifestado desagrado com a fraude de Gleick, o The Guardian publicou:

"Obviamente estamos preocupados com quaisquer alegações de conduta antiética e o Dr.Gleick já admitiu e pediu desculpas. Estamos desapontados com seu pobre julgamento ", disse Marc Moorghen, gerente de comunicações da 
N Conrad Hilton Foundation. A fundação foi um dos maiores doadores do Pacific Institute em 2010, contribuindo com US $ 130.000, de acordo com registros do instituto de impostos, que são postados em seu site ...


Fonte: JunkScience

[*] Evidentemente, quem está por trás desta infeliz desqualificação do Heartland Institute é o fanático aquecimentista e "ambientalista", o colunista do 
The Guardian, George Monbiot. O Heartland Institute, na minha opinião, está incomodando e muito a esta desesperada e fascista Máfia Climática-Ambientalóide! O Dr. Peter Gleick, uma semana antes de fazer esta criminosa, desequilibrada e desastrada ação, havia sido convidado pelo Heartland para debater com cientistas que discordam da sua opinião. Além de não aceitar o convite, fez esta palhaçada digna de um "Trapalhão" (ver aqui)


O Heartland Institute, é uma instituição democrática que abriu espaço, a meu ver, para a Verdadeira Ciência. Concordo totalmente com o jornalista Alan Caruba quando ele afirmou há 2 dias atrás: 


"Os aquecimentistas estão recuando e o mundo inteiro tem uma dívida de gratidão para com o Instituto Heartland e todos aqueles que se juntaram no esforço de refutar a maior farsa da era moderna." (ver aqui)


Maurício Porto,
23 de fevereiro de 2012.


    

0160 - PETER "O ÉTICO", PEGO OUTRA VEZ EM FLAGRANTE DELITO!!!

PETER GLEICK, "O MELIANTE DO CLIMA",
TAMBÉM CONHECIDO COMO "PETER, O ÉTICO",
DANDO UMA
CONFERÊNCIA SOBRE "INTEGRIDADE CIENTÍFICA" !!!


Caros leitores,

Na quadro branco está escrito:


The Integrity of Science and Climate Changes
Logical Fallacies and abuse of Science

SkeptiCal 2011

Dr. Peter H. Gleick
Pacific Institute
Oakland California

Fazer o que com este infeliz? Como bom carioca, eu sempre acordo de bom humor. Então lá vai essa: 

"Malandro que é malandro não bobéia, já dizia Galileu da Galiléia !!! Se ferrou cara !!! Tu vai perder a grana todinha que tu ganhô enganando os otário. 
E ainda perigas de ver o sol nascendo quadradinho, quadradinho !!! Esse tal de Rértiléndi, só tem bacano lá! Tu tá ferrado! Que vacilo meo irmão !!!"


Maurício Porto,
Rio de Janeiro, 23 de fevereiro de 2012.




quarta-feira, 22 de fevereiro de 2012

0159 - ALAN CARUBA: O "FAKEGATE" EXPLODE NA CARA DOS AQUECIMENTISTAS


Por Alan Caruba
21 de fevereiro de 2012


(Tradução: Maurício Porto)


Em 16 de fevereiro, publiquei a "Anatomia da fraude do aquecimento global" (ver aqui) sobre o roubo dos registros privados da reunião do conselho do Heartland Institute (ver aqui) e a criação de um documento supostamente forjado destinado a prejudicar a sua reputação por ser um defensor de longa data do real, não desta farsa científica que tem sido a base do aquecimento global, agora chamado de fraude da "mudança climática". 

Em 21 de fevereiro a edição do The Wall Street Journal publicou um editorial, "Conspiracy The Not-So-Vast " (ver aqui), notando que "Enquanto a "maior conferência científica internacional dos céticos no Heartland Institute sairá, de acordo com os documentos, em menos de $ 380.000 este ano no Painel Não-Governamental Internacional sobre Mudança Climática (NIPCC, exatamente o oposto do IPCC). Isso acontece contra os 6,5 milhões dólares que o Painel Intergovernamental da ONU sobre Mudanças Climáticas (IPCC) custa aos contribuintes ocidentais anualmente, e 2,6 bilhões dólares que a Casa Branca quer gastar no próximo ano em pesquisa sobre "mudanças globais que resultaram principalmente da excessiva dependência global de combustíveis fósseis."


A fraude do aquecimento global custou bilhões de dólares aos contribuintes desde que foi iniciada, e ganhou dos fornecedores de "créditos de carbono" milhões na medida em que a indústria e outros pagaram para ter o privilégio de emitir "gases de efeito estufa", principalmente o dióxido de carbono, como parte dos negócios. Atualmente, a União Europeia está tentando extorquir da indústria aérea, cobrando-lhes uma sobretaxa sobre suas emissões, enquanto turistas e empresários voam para aquele arruinado continente. A maioria das bolsas que venderam os créditos, estão fechadas.

A infame 
legislação "Cap-and-trade" que, felizmente, morreu no Congresso fazia parte desse golpe. 


Sabemos agora que o roubo dos documentos foi perpetrado ou instigado pelo Dr. Peter E. Gleick, um analista de água e clima, e fundador do Instituto do Pacífico. Um colaborador de Huffington Post e um prolífico inimigo dos "céticos" e "negacionistas" do aquecimento global, o Dr. Gleick admitiu sua parte no esforço para descrever o Instituto Heartland, sua diretoria e seus doadores, como parte de uma conspiração mundial para desmascarar a farsa . 


Desde 2008 o Heartland patrocinou seis conferências que reuniram cientistas e outros que apresentaram amplas evidências do absurdo que o dióxido de carbono e outros "gases de efeito estufa" fizeram com que a Terra se aquecesse. Infelizmente para os verdadeiros conspiradores do IPCC, a Terra entrou em um ciclo de refrigeração natural em 1998 e, em 2009, milhares de trocas de emails entre os cientistas do IPCC foram postadas na Internet revelando seu pânico crescente sobre o fracasso da Mãe Natureza para cooperar com as suas mentiras, a maioria, se não todas, baseadas em falsos modelos de computador. 


Mesmo o New York Times, que tinha alardeado as falsas acusações com base nos documentos furtados, publicou num artigo de 20 de fevereiro "Ativista diz que mentiu para obter documentos do Clima" (ver aqui), relatando que "o Dr. Gleick distribuiu os documentos para vários blogueiros conhecidos e ativistas que apoiam o trabalho dos cientistas da corrente principal do clima e que definiram o Instituto Heartland como um centro de negação da mudança climática. 


"The Times nunca deixa de difamar organizações e indivíduos que lutaram longa e duramente para rasgar a máscara da respeitabilidade dos autores da farsa. Os "cientistas ortodoxos" a quem ele se refere são, naturalmente, os cientistas do IPCC por trás da farsa. A "negação da mudança climática" é nada menos do que a propagação da verdade sobre a farsa. 


Para mim, o aspecto mais interessante de tudo isso foi  o modo como o Instituto Heartland respondeu a palhaçada do Dr. Glieck. A partir do momento em que os documentos, reais, alterados e falsificados, foram postados em sites como DeSmogBlog.com (ver aqui) e outros, o presidente do Heartland, Joe Bast, foi atrás da identidade até então desconhecida da pessoa que obteve os documentos, ameaçando com uma ação jurídica. 


Quando o Dr. Glieck admitiu publicamente sua participação em uma declaração ao jornal Huffington Post, Bast divulgou um comunicado dizendo: "o crime de Gleick é um caso sério. Os documentos que ele admitiu ter roubado continham informações pessoais sobre membros da diretoria do Heartland, doadores, e aliados, cuja liberação  violou sua privacidade e colocou em perigo sua segurança pessoal. " 


A palavra-chave na declaração Bast é "crime". Como John Sullivan (ver aqui), um advogado britânico e um "negacionista" ativo, autor e blogueiro, observou, Bast disse: "Um pedido de desculpas apenas não é suficiente para desfazer o estrago", acrescentando que o Dr. Gleick poderá ser financeiramente arruinado por um processo de responsabilidade civil e "é também passível de uma investigação criminal, uma vez que a falsificação desses documentos é uma marca bem conhecida do crime de colarinho branco. " 


Algum tempo atrás eu escrevi um comentário dizendo que alguns dos conspiradores do aquecimento global precisavam ir para a prisão por seus crimes. Com a evolução dos acontecimentos, isto ainda poderá ocorrer na medida em que eles foram beneficiados pelo financiamento público e o apoio das Nações Unidas, uma vez que o IPCC publicou sua falsa "ciência" em meio aos clamores alarmistas do aquecimento global. 


Talvez o seu maior crime tenha sido o aviltamento da meteorologia e da climatologia. Além disso, seus ataques contra a reputação dos cientistas corajosos que se apresentaram para refutá-los é a própria definição da sua inconsequente e irresponsável calúnia. The New York Times, Newsweek, Time, National Geographic, e outras importantes publicações de notícias, infelizmente, abriram a passagem para o avanço desta farsa, que persiste até hoje.


A reunião da diretoria do Heartland foi dedicada a um programa para lidar com a torrente de ensino falso nas escolas do nosso país que destina-se a deformar as percepções e os conhecimentos dos alunos sobre o aquecimento global. Isso também faz parte do crime cometido contra a população nacional e mundial que foi deliberadamente enganada. 


Os aquecimentistas estão recuando e o mundo inteiro tem uma dívida de gratidão para com o Instituto Heartland e todos aqueles que se juntaram no esforço de refutar a maior farsa da era moderna.


Fonte: Climate Realists



terça-feira, 21 de fevereiro de 2012

0158 - O CRIMINOSO PETER GLEICK

O DESESPERO DOS ALARMISTAS: PETER GLEICK, QUEM DIRIA,
DE UM FAMOSO CIENTISTA AQUECIMENTISTA
A UM INCOMPETENTE LADRÃO DE GALINHAS !!!

(LEGENDA / MAURÍCIO PORTO)

Peter Gleick é um cientista alarmista, que já testemunhou várias vezes no Congresso Americano. Agora, e depois de uma investigação cerrada por parte dos cépticos, admitiu que foi ele quem se fez passar por terceira pessoa, roubando documentos a uma instituição privada (Heartland Institute), e passando-os aos lobos verdes, que sedentos de sangue, não hesitaram em espalhar essa informação, a mais substancial da qual é reconhecidamente falsa.

É isto que os supostos cientistas do clima e das alterações climáticas andam a fazer. A manipular informação. A roubar a informação da Resistência. A criar documentos falsos. Porque eles próprios sabem que têm que começar a cometer outros crimes, para esconder os crimes que andaram a cometer nos últimos anos!!! E que ainda nos tentavam dar lições de moral?

Por cá, os papagaios do costume embandeiraram em arco! Agora, esta notícia provavelmente só terá uma referência nas primeiras páginas do Correio da Manhã, aquelas dedicadas aos crimes do dia-a-dia. Mas não tenham dúvidas: este caso vai ter provavelmente ainda mais impacto que o Climategate! Vai mostrar a verdadeira natureza desta Ciência da treta, e dos seus pregadores. Sigam para já o thread no Watts Up With That, e esperem outras novidades brevemente...

Actualização: Este criminoso era (ainda é?) presidente da Task Force em Ética Científica, da AGU (União de Geofísica dos Estados Unidos)


Actualização II: O criminoso já andou por território nacional, a vender o peixe na Fundação Gulbenkian...

Fonte: EcoTretas. Eleito o Melhor Blog Português do Ano de 2011 no Item Natureza.

Nota deste blog: 

Segundo uma informação que recebi do EcoTretas, o Criminoso andou também pelo Brasil. Amanhã divulgarei mais notícias sobre o Perigoso Meliante!!!

Nota - As palavras em amarelo, são links para as postagens de sites e blogs fontes.



segunda-feira, 20 de fevereiro de 2012

0157 - PALESTRA DE ANTHONY WATTS NA SEXTA CONFERÊNCIA INTERNACIONAL DE MUDANÇAS CLIMÁTICAS

ANTHONY WATTS

Caros leitores,


Assistam abaixo o vídeo da palestra de Anthony Watts na 6ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas, promovida pelo Heartland Institute em julho de 2011. Se vocês quiserem assistir a todos os vídeos das seis Conferências já realizadas, cliquem neste link: http://climateconference.heartland.org/watch-live/ 


O site Watts Up With That, de Anthony Watts, é o site sobre clima mais visitado do mundo. Alô, alô alarmistas, nós céticos não somos tão poucos! As últimas pesquisas de opinião realizadas nos EUA, mostraram que 2/3 dos norte-americanos não acreditam no aquecimento global e que as "mudanças climáticas", ficaram em 10º lugar nas atuais prioridades deles!


A ridícula farsa montada por um blog contra o Heartland Institute na semana passada e divulgada com estardalhaço pela Máfia Climática, leia-se blogs, sites e principalmente a grande mídia internacional, demonstra apenas o pânico e o desespero daqueles que tentaram enganar o mundo inteiro, durante quase três décadas, com a Farsa do Aquecimento Global Antropogênico.


As declarações do Met Office e da Universidade de East Anglia Climatic Research Unit, divulgadas no final de janeiro deste ano, de que a Terra não está se aquecendo desde 1997, deixou a Máfia do Clima à beira de um infarto!


E agora José? diria Drummond! E agora, o que eles vão fazer? Evidentemente, eles não vão entregar a rapadura assim tão fácil! É muita, muita grana rolando. Muitos interesses escusos, orquestrados pela ONU e seu "Catastrófico" IPCC um verdadeiro Circo Mambembe (com malabaristas, contorcionistas, mágicos, palhaços...todos da pior qualidade).  Seguindo o Circo vêm os governos, ONGs, políticos e partidos políticos, jornais, TVs, revistas, fundações, milhares de "especialistas" e jornalistas idiotas ou simplesmente espertinhos, um mundaréu de gente mamando uma grana fácil, numa boa!!! 


E o Ridículo Mercado de Carbono, como é que vai ficar?


Vocês acham que todos eles vão declarar na mídia: "Aí pessoal, foi mau!!! 
A gente só estava defendendo o nosso dinheirinho!"


"Viva a Internet, a Última Trincheira da Liberdade e da Democracia !!!" 
(Maurício Porto, 2012)


Fiquem agora com o vídeo da palestra de Anthony Watts.


Maurício Porto,
Rio de Janeiro, 20 de fevereiro de 2012.





0156 - O CLIMA NÃO PODE SER PREVISTO


Por Steven Goddard
29 de fevereiro de 2012

(Tradução: Maurício Porto)

Não podemos modelar os ciclos solares. Não podemos modelar nuvens. Não podemos modelar alterações ocorridas nos campos magnéticos do Sol e da Terra. Não podemos modelar vulcões. Não podemos modelar ciclos oceânicos.

Modelos atmosféricos quebram após 72 horas. As pessoas que afirmam que podem modelar o clima com anos de antecedência, não são melhores que cartomantes ou adivinhos. Elas podem ser charlatões, ou estão iludidos.

Fonte: Real Science




domingo, 19 de fevereiro de 2012

0155 - FRITZ VAHRENHOLT: PRECISAMOS DE UMA EXPLICAÇÃO POR QUE NÃO HOUVE AQUECIMENTO DESDE DE 2000

FRITZ VAHRENHOLT

Por P Gosselin 
19 de fevereiro de 2012

(Tradução: Maurício Porto)
POR QUE ESTÁ ESFRIANDO? AGRADECIMENTOS AO SITE REAL SCIENCE



















A entrevista abrange uma série de áreas. Mas tem alguns pontos que eu achei particularmente interessante. Sobre a falta de aquecimento desde 2000, o KURIER pergunta se não é um período de tempo demasiado curto.  

" Claro que é. Mas ainda precisamos de uma explicação sobre por que as emissões de CO2, que o IPCC diz é responsável pelo aquecimento global, e que aumentou continuamente desde 2000, não causou qualquer aquecimento.Tem de haver causas naturais: o sol e os ciclos de 60 anos do oceano - foram as razões pelas quais escrevi o livro ".



Vahrenholt também tem palavras na atual tentativa da Alemanha para se deslocar para as energias renováveis:

" Nós entramos numa corrida agitada e hoje na Alemanha estamos convertendo o trigo em etanol, e a instalação de 50% de todos os sistemas fotovoltaicos mundiais em um país que recebe luz do sol tanto quanto Alaska - nomeadamente a Alemanha. Esta corrida louca descoordenada está enraizada no medo: É culpa nossa, poderíamos desencadear uma catástrofe climática ".
Em relação ao IPCC eliminar o sol e outros fatores:

" É realmente interessante que dos 34 membros da equipe editorial do IPCC que escreveu o relatório de síntese, um terço está ligado à WWF e ao Greenpeace.Isso é legítimo, mas que tem de ser transparente. Imagine o contrário se a equipe editorial fosse de apoiadores da Exxon. Será que as pessoas não diriam: " Espera aí! É realmente necessário? "
Vahrenholt sobre o porquê de o debate sobre o clima tem correntes inquisitoriais:

" Porque desde há muito assim tem sido e não se trata de uma questão puramente científica, mas sim sobre como dirigir a sociedade. Alguns estão dizendo que estamos entrando em uma situação incontrolável e, portanto, reivindicar quaisquer meios contra ela se justifica."

Como jogar a democracia ao mar, como alguns estão defendendo. Aqui Vahrenholt especificamente destaca WBGU Schellnhuber e seu grande projeto de transformação da sociedade, que exige:

"... Mudanças de comportamento de consumo, o comportamento do comércio mudou e que os estilos não sustentáveis ​​de vida podem ser estigmatizadas pela sociedade."
Sobre o sucesso do livro?

" Está em 14 lugar na lista de bestsellers do Spiegel. Claro que eu espero que o livro será lido. A pior coisa que poderia acontecer seria uma espiral de silêncio, uma discussão que nunca se realizou. Em cinco ou dez anos, nós vamos saber quem está certo."

Em geral, uma entrevista sólida e convincente feita pelo KURIER. Isto irá impulsionar as vendas de livros na Áustria, Suíça e na Baviera. Os leitores podem visitar o "http://kaltesonne.de/ site ", que tem um botão de tradução em Inglês.

Fonte: NoTricksZone